A quantidade de faltas que o Pelé recebeu nas Copas
A fama de que Pelé foi um dos jogadores mais agredidos da história das Copas tem registro de jornal pra provar — mas nos rankings modernos de faltas sofridas, o nome dele não aparece. O motivo diz tudo sobre como o dado esportivo mudou.
A fama de que Pelé foi um dos jogadores mais agredidos da história das Copas do Mundo não é exagero de torcedor nostálgico. Tem registro de jornal pra provar. Mas, curiosamente, quando você procura um ranking oficial de quem mais sofreu falta em Mundiais, o nome de Pelé nem aparece entre os cinco primeiros. E o motivo desse contraste conta uma história interessante sobre como o futebol passou a registrar dado.
O episódio mais documentado: 1966
A seleção brasileira de 1970, a geração que reconstruiu a confiança após o trauma de 1966. Pelé (de camisa 10) está na fila da frente, terceiro da direita. Foto: El Gráfico (Domínio Público) / Wikimedia Commons
A Copa de 1966, na Inglaterra, é o episódio mais documentado. No jogo de abertura do Brasil contra a Bulgária, em Liverpool, os volantes búlgaros Jetchev e Kotkov chegaram a dar, segundo relatos da época, 23 entradas violentas sobre Pelé numa única partida, com a tolerância do árbitro alemão Kurt Tschenscher. Mesmo sob esse cerco, ele ainda conseguiu marcar um gol de falta aos 15 minutos.
Mas a sequência de pancada o deixou tão machucado que ele precisou ficar fora do jogo seguinte, contra a Hungria — justamente a partida em que o Brasil acabou derrotado.
A Copa que mudou as regras
Pra fechar a participação naquela Copa, na partida decisiva contra Portugal, ainda se recuperando da lesão, Pelé voltou a campo e foi alvo do zagueiro João Morais, que aplicou duas faltas violentas seguidas sobre ele sem ser expulso pelo árbitro inglês George McCabe. A sequência de imagens daquele lance é tão conhecida que, até hoje, costuma aparecer em listas de piores erros de arbitragem da história das Copas.
Pelé chegou a declarar, na época, que não jogaria mais Copa do Mundo, revoltado com o nível de violência permitido contra ele.
Esse episódio específico de 1966 é citado até hoje como pano de fundo pra entender por que o cartão amarelo e o vermelho foram criados logo na Copa seguinte, em 1970.
O ranking moderno — e a ausência de Pelé
Só que aí vem a parte curiosa. Levantamentos recentes que ranqueiam os jogadores que mais sofreram falta em toda a história das Copas colocam:
| Posição | Jogador | Faltas sofridas |
|---|---|---|
| 1º | Diego Maradona | 152 |
| 2º | Lionel Messi | 65 |
| 3º | Jairzinho | 64 |
| 4º | Neymar | 60 |
| 5º | Cristiano Ronaldo | 58 |
Pelé não está nessa lista.
Por que Pelé não aparece
A explicação não é que Pelé tenha sofrido menos. É que a estatística de “faltas sofridas” como dado oficial de partida — contado e registrado de forma sistemática jogo a jogo — simplesmente não existia direito no futebol das décadas de 1950 e 1960.
O que sobrou da era de Pelé são relatos de jornal, contagens informais feitas por repórteres presentes no estádio, e a memória visual de lances marcantes. Não é um banco de dados comparável ao que hoje empresas de estatística esportiva produzem para cada jogador, em cada jogo.
A reputação de Pelé como um dos jogadores mais agredidos da história das Copas é real, documentada e tem peso histórico suficiente pra ter ajudado a mudar regra do jogo. Só não é uma reputação que dá pra comparar, número contra número, com jogadores de gerações em que cada disputa de bola já nasce contabilizada.
Imagens: Wikimedia Commons. Seleção brasileira 1970: El Gráfico (Domínio Público).